در جستجوی هیولا

 

 

http://monster-quest.com/wp-content/uploads/2017/07/samandehi.jpg

پیش بینی با رنگ ها

راجب ادامه ی بحث قبلی که رنگها جهان را توضیح میدن :
سه رنگ اصلی به طور کلی قابل تصور هست و دو رنگ خنثی و جمعا پنج رنگ که نقش کلیدی رو در توصیف جهان بازی میکنند:توجه به نژادها کنید:

نژاد سرخ=بومی های آمریکا:در غرب
نژاد زرد=چینی ها
نژاد=آبی:نکته داره
نژاد سیاه=آفریقایی ها
نژادسفید=اروپایی ها

توجه کرده اید که دو نژاد سیاه و سفید دائم در جنگ با یکدیگر هستند؟(شطرنج دنیا)
زرد نقش مرکزی و خورشیدی داره.نقش داوری و مرکزی نژاد زرد معلوم شد مغولها یکبار اکثر دنیا را فتح کردند.حال باید منتظر غوغای چینی های زرد پوست در جنگ جهانی سوم بود.اما فقط اینکه زرد پوست باشی شما را خورشیدی نمیکند.زرد پوستی یعنی نقش مرکزی در زمان داشتن.گفتیم که رنگها ارمغان نور هستند،و ذات نور،هم ذات با زمان است چراکه ماهیت زمان با حرکت معنا می شود و نور ثابت نمی شود.اما اگر نقش مرکزی در مکان داشته باشید هم به گونه ای شما زرد و خورشیدی هستید(باعث افتخاره که ایران از دیر باز نمادش خورشیدبوده=خاور میانه= یکبار ایران در دوره ی هخامنش بخش اعظم جهان را فتح کرد)برای فتح بدنه ی هر چیز باید مرکزش را فتح کرد.و به عبارت دیگر،این مرکز است ک به سایر نقاط حکم فرما می شود=در جغرافیای نظامی و سیاسی=شاید برای همینه در پیش بینی های نوسترآداموس ایرانیان غوغایی در جهان بپا میکنند و تمام جهان را فتح میکنند.شاید برای همینه که علم اگر در ثریا هم باشد ، مردانی از سرزمین پارس…)اما حال که شرق دور زرد پوست اند و برای مرکزیت در زمان اند و ما ایرانیان برای مرکزیت در مکان،چه نتیجه ای میگیریم؟نتیجه اینکه تنها راه تسلط بر تمام جهان توسط یک گروه،تلفیق گروهی از زرد پوستان شرق دور با خاور میانه است.توجه کنید که نماد ژاپن هم از دیر باز مانند ایران خورشید بوده=ژاپن،سرزمین آفتاب.توجه به تلاش برای فتح همه ی جهان توسط افراد و مختلف در طول تاریخ کنید:از اسکندر تا هیتلر و مغولها و هخامنش:همشون نتوانستند همه و همه ی دنیا را فتح کنند…چراکه برای تسلط بر همه ی جهان،نقشی مرکزی در زمان و مکان داشته باشید.
اما نژاد “آبی” قطعه ی گم شده ی پازل پنج رنگ اصلی هستش.می دونید که دانشمندان کم کم دران به این نتیجه می رسن که مردم قدیم “رنگ آبی” رو نمی دیدند!یه سرچ کوچیک راجبش بزنید.
به عبارت دیگه هنگامی که یک نقاش یا مورخ در مقام ذکر کردن رنگها بوده است،وقتی به رنگ آبی می رسیده اند؛رنگ دیگری از جمله “ارغوانی” ذکر میکردند

مثلا آسمان و دریای ارغوانی یا نیلی(بدون اینکه منظورشون تشبیه یا مجاز گویی بوده باشه)
آیا نژاد آبیی وجود داشته و از بین رفته؟
آیا قراره به وجود بیان؟
یا شاید همون پیشینیان پیشرفته ی ما هستند؟
یا شاید نژادی برتر در کراتی دیگر؟
شاید موجوداتی در دریا…
در هر صورت به احتمال زیاد ما رنگی را اکنون می بینیم که پیشینیان ما نمی دیده اند…آیا مشکل از تکامل مغز گذشتگان بوده؟یعنی قسمتی که در مغز مربوط به دیدن است هنوز آنقدر تکامل نیافته بود که رنگ آبی را درک کند…آیا یک زمان مثلا۲۰۰۰ساله برای همچین تکاملی کافی است؟به احتمال خیلی زیاد،خیر کافی نیست.همچین تغییر پیشرفته ای در مغز آن هم در مغز همه افراد جهان در سراسر جهان مستلزم صرف زمانی بسیار زیاد است.آیا تغییر در اجسام آبی رنگ خارجی بوده؟آن هم جسمی به بزرگی دریا و وسعت آسمان؟
نکته ی جالب دیگر راجب رنگ آبی این است که دو مصداق خارجی اصلی برای رنگ آبی یعنی همان دریا و آسمان،هیچکدام در حقیقت آبی نیستند و فقط آبی دیده می شوند.
اما سایر اجسام آبی رنگ دیگر چطور؟
آیا نژاد سرخ،آبی ها را از بین برده اند؟
سرخ و آبی دو رنگ ضد مانند سیاه و سفید هستند و رنگ زرد هماره تعادل را بین آنها حفظ میکند.(شاید طراحان فوتبال به این نکته توجه داشته اند.منچستر با چلسی با داورهایی زرد رنگ…هدف از طراحی فوتبال،عنوانی دیگر است ک بحث مفصلی دارد)